The Box Sketch!

Produktionplan

produktionsplan

Første tekniske succes! Infrarødsensoren virker!

3. Kritik

Vil der ikke komme mange tomme billeder?

Hvorfor have en fysisk pris? Hvorfor ikke animation?

The reward – man skal hente den på et andet tidspunkt, kan gøre det bliver adskilt og ikke hænger sammen. Reward on the screen. Der er potentiale i skærmen som vi skal arbejde videre med.

Kan det at få taget sit foto blive en præmie i sig selv?

Specifikationer på designet (nyt design)

Skraldespanden: 

• et sæt fødder foran skraldespanden der indikerer hvor man skal stå. 

Skærm: 

• Skærmen tæller ned 3, 2, 1 når der bliver taget et billede. 
• Lyd af kamera når billedet bliver taget (photobooth lyd).
• Når billedet er taget bliver det vist i f.eks. 10 sekunder, samtidig med at der står en tekst som f.eks. “tak fordi du hjælper med at holde Aarhus ren” eller lignende. 
• En enkelt skærm
• Skærmen udvælger ved hjælp af math.random function f.eks. 8 gange på en dag et billede som vinder en kop kaffe eller lignende. 

Fra skærm til stakeholder: 

• uploade billede og sende via mail? 

Workshop

Workshop

Domænejagt!

Så er første eksperiment udført (dog uden at vi endnu kan konkludere på det). Meningen med dette eksperiment var at udforske domæner i Aarhus C, som vi kunne være interesseret i at bruge til vores projekt.

Først er det måske en idé at beskrive hvad vores koncept/idé er endt ud med: Vi har endelig (ENDELIG) sat os fast på et projekt vi alle ønsker at arbejde videre med. Vi er endt med at være rigtig arty-farty, og har derfor valgt at lave en installation med fokus på den berygtede og omdiskuterede skraldespand! Vores idé går “i al sin enkelhed” ud på at vi bygger en skraldespand og installerer den i et domæne (som første eksperiment skal fastslå hvor er). I nærheden af skraldespanden skal der stå en skærm, som personen der smider skrald ud. På skærmen kan personen se sig selv i en slags “anden virkelighed”, hvor skraldespanden f.eks. er en skraldebunke der bliver større for hver stykke der bliver smidt på den. Har tænker vi at ramme en form for selviscenesættelse hos brugeren da denne får lov til at se sig selv udføre handlingen – at smide skrald ud, og samtidig forstå et budskab omkring skrald/madspild. Hvad der skal være budskabet og hvad der skal vises på skærmen har vi endnu ikke bestemt. Her skal vi udføre flere eksperimenter der blandt andet involverer en workshop, for at slå os fast på et budskab og animation på skærmen.

Tilbage til domænejagten:

Vi startede ved Klostertorvet, hvor vi dog ikke observerede så meget da vi ikke ser dette som et potentielt domæne. I stedet bevægede vi os ned til det mest oplagte (og brugte) domæne vi DD’ere har beskæftiget os med: Lilletorv, og i den forbindelse Storetorv. Her observerede vi at folk går meget langsomt igennem, og at det derfor ville være en oplagt mulighed at fokusere på en skraldespand her.

Efter vi havde observeret Lilletorv/Storetorv bevægede vi os videre til Bispetorvet. Her er en stor åben plads, som udelukkende bruges som transferrum fra a til b. Vi bemærkede også en bestemt rute som blev gået henover torvet. Dette domæne blev vi meget fascinerede af, da det indbyder til en fritstående installation der derved vil få et helt andet udtryk end ved f.eks. Storetorv. På Bispetorvet vil vi skulle overveje meget nøje hvordan vi får folk til at bruge installationen, da den vil være så fritstående, og blive lagt mærke til. Dette ser vi dog som en spændende udfordring. Ydermere er der ved Bispetorvet både en kirke, samt to store bankfilialer (Nordea og Danske Bank). I forhold til bankerne kunne vi stille os kritisk over for forbrugermentalitet/kapitalisme som et klart svar til disse bankers placering – hvis vi vel at mærke vælger dette fokus. Der var også en restaurant og en pølsevogn ved torvet, og derved er det oplagt at tro at der bliver smidt (meget) skrald ud her.

Efter Bispetorvet bevægede vi os ned til åen, hvor vi også fandt mange skraldespande (+ skrald der IKKE var smidt i skraldespanden). Her ville vi kunne arbejde med et budskab om f.eks. rent vand, da installationen ville være lige ned til åen. Samtidig ville vi kunne bruge åen til at placere skærmen på en anderledes måde (f.eks. over vandet hvor mennesker ikke kan nå den). På det observerede tidspunkt (Mandag formiddag) så vi ikke mange mennesker ved åen, men vi ved fra andre observationer at der befinder sig mange mennesker dernede i weekenden hhv. til brunch om formiddagen, samt om nattelivet da der ligger mange barer langs åen. Derfor opholder der sig også mange unge mennesker dernede på disse tidspunkter.

Vi fortsatte derefter op til Clemens bro. Her observerede vi mange skraldespande, og mange mennesker. Her er der også flere bænke, og i godt vejr er der mange der sidder her som et stop på en shoppetur, samt mange gadegøglere (LÆS: indianer musikanter!). Her vil vi stadig kunne fokusere på sammenhængen med åen, som der er udsigt til fra broen, og ellers udnytte den konstante gennemstrøm af mennesker, samt de mange skraldespande og bænke.

Da det var en meget kold aprildag da vi var ude og observere, blev næste stop Salling så vi kunne få varmen i kroppen igen. Her opholdt vi os i foyeren, hvor der også er skraldespande og masser af mennesker. Her er der en oplagt mulighed for at vores installation kunne være en kommentar til merforbrug og kapitalisme, men vi blev dog hurtigt enige om at Salling nok ikke er interesserede i at vi laver en installation med den vinkel i deres stormagasin.. Dog fandt vi idéen om at arbejde med et indendørs domæne spændende.

Vi rundede vores domænejagt af med et kort visit inde på Hovedbanegården. Her er der flere skraldespande, og en overflod af mennesker. Hvis vi vælger dette domæne skal vi derfor overveje meget nøje hvor skraldespand og skærm skal stå, og hvor mange vi reelt kan få til at kigge/bruge installationen. Et domæne som banegårdspladsen er dog også et meget svært domæne i forhold til en installation, da det er et klart transferrum, og det potentielt vil være svært overhovedet at få folk til at stoppe op og kigge på vores installation.

Da vi havde været på banegården et kort stykke tid, blev vi enige om at ende vores domænejagt. Vi har endnu ikke besluttet os for hvilket domæne vi vil arbejde videre med, men synes vi har fundet nogle steder der klart har potentiale. Næste skridt bliver at vælge et domæne, for derefter at rekonstruere det så godt som muligt i vores grupperum, så vi kan begynde at eksperimentere med hvor skærm, kamera og skraldespand skal stå i forhold til hinanden.

Billeder fra vores domænejagt findes i galleriet!

2. kritik

Hvad er sammenhængen mellem skraldespanden og hjemmesiden?

What does the map indicate?

spændende at starte med skraldespanden – fokusér på en ting. Enten interaktionen ved skraldespanden, AG. ikke fan af QR codes.

Fokuser på interaktionen ved skraldespanden

Hvordan ved skraldespanden hvad der bliver smidt ud?

Dette er mere passende til en mobil interaktion end en hjemmeside. Hellere designe på en platform der allerede findes.

insentive mechanics/landscapes. Der skal være en motivation.

Ingen gider bruge tid på at redde miljøet, ved mindre der er en specifik grund til at gøre det. Vi skal give folk en grund. Behøver ikke være økonomisk, leg, spil.

Arbejd videre med ideen om at gøre folk interesserede.

Idé – smuk lyd når skrald smides ud.

Fokuser på en ting og gør det godt. Lige nu fokuserer vi på flere forskellige ting

Tjekliste til 2. kritik d. 23/3 2012

• Intro
• Behov
• Hvorfor? Kvalificér behovet.

• Hvem? Målgruppen
• Koncept
• Brugssituationen/interaktionen
• Proces fremadrettet
• Kommuniker visuelt
• Brugeren skal være en der er repræsentativ for målgruppen – kan ikke designe til alle

Lyd på!

Vi har interviewet to flinke købmænd hos Rema1000, der var rigtig glade for at dele detaljer omkring fødevareproduktion, forsyning og deponering. Vi taler om spild, leveranceproces og mælk!

Vi har på baggrund af vores dataindsamling og valg af målgruppe brainstormet lidt. Her snakker vi om designåbninger, konceptidéer og så finder vi endelig ud af, hvem Kelvins far er!